在民間借貸過程中如果對方欠錢不還，我們討債人可以說處于不利的地位，欠債人不履行償還到期債務(wù)的問題對我們造成損失，我們向法院起訴欠債人拒不執(zhí)行，我們要不會欠款，也不能采取強(qiáng)硬措施扣押欠債人私人財(cái)產(chǎn)，那么欠債就可以不還了嗎？我們能白白損失自己的錢財(cái)嗎？有沒有好的討債方法呢？有的。下面教您10種討債方法輕松解決債務(wù)糾紛煩惱。

1、邀請第三方參與協(xié)商和解法。

協(xié)商和解法是指債務(wù)雙發(fā)當(dāng)時人在債務(wù)發(fā)生糾紛時，本著雙發(fā)自愿，互涼的基礎(chǔ)邀請第三方人員給當(dāng)事人雙方進(jìn)行和解解決債務(wù)糾紛。一般第三方可以是身望高的人或者是相互之間說話有分量的人。

2、申請民事調(diào)解法。

能發(fā)生債務(wù)糾紛說明債務(wù)雙方當(dāng)時人或多或少有這某種關(guān)系，本著以和為貴的精神。如果討債人不想與欠債人發(fā)生矛盾避免傷和氣，結(jié)怨并能和氣的解決雙方的債務(wù)矛盾，可以向當(dāng)?shù)氐娜嗣駞f(xié)調(diào)委員會提出書面申請，請求協(xié)調(diào)委員會出面進(jìn)行調(diào)節(jié)解決。

3、請求仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁法。

仲裁(Arbitration)，又稱公斷，是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。

根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁統(tǒng)一實(shí)行或裁或?qū)?、一裁終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當(dāng)事人之間迅速解決糾紛。

4、向人民法院提起訴訟法。

討債人討債欠債人不還這種相互之間的債務(wù)糾紛本身就是屬于民事案件。當(dāng)討債人好生好氣與對方本著友好和平都解決不了自己債務(wù)糾紛的時候，這時有必要動用法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益受到損失?？梢灾苯酉虍?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求判決來強(qiáng)制執(zhí)行。

5、向人民法院申請支付令法。

我國民事訴訟法百九十一條規(guī)定：“人民法院受理申請后，經(jīng)審查討債人提供的事實(shí)、證據(jù)，對討債債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起15日內(nèi)向欠債人發(fā)出支付令：申請不成立的，裁定予以駁回?！比绻穫嗽谝?guī)定日期內(nèi)不自覺履行義務(wù)，又不提出書面異議，討債人可申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

6、申請先予執(zhí)行法。

所謂先予執(zhí)行，就是指人民法院在審理民事案件的過程中，因當(dāng)事人一方生產(chǎn)或生活上的迫切需要，根據(jù)其申請，在作出判決前，裁定一方當(dāng)事人給付另一方當(dāng)事人一定的財(cái)物，或者立即實(shí)施或停止某種行為，并立即執(zhí)行的措施。根據(jù)法律規(guī)定，適用先予執(zhí)行限于給付之訴，但不是所有給付之訴都可以適用先予執(zhí)行。

7、申辦強(qiáng)制執(zhí)行公證法。

強(qiáng)制執(zhí)行公證，是指公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請，對于追償債款、物品的文書，經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為無疑議的，對討債文書進(jìn)行公證，并依法賦予其強(qiáng)制執(zhí)行效力。采用這種方法可以：

（1）、提高合同的履約率、促進(jìn)欠債人如期履行合同規(guī)定的義務(wù)。

（2）、方便、快捷的實(shí)現(xiàn)債權(quán)。欠債人一旦不能如實(shí)履約，討債人可不經(jīng)法院繁冗的訴訟審判程序，直接持公證處出具的《執(zhí)行證書》向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

（3）、節(jié)約爭議解決的成本。討債人無需支付巨額訴訟費(fèi)及律師費(fèi)，更不用耗費(fèi)大量精力。

8、法定優(yōu)先權(quán)進(jìn)行欠款追討。

法定優(yōu)先權(quán)不是基于當(dāng)事人的約定而是基于法律的直接規(guī)定而成立的，是特種債權(quán)的討債人依法享有的就欠債人的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

9、保證人優(yōu)先追償權(quán)法。

指保證人在承擔(dān)保證責(zé)任之后，有向欠債人請求償還的權(quán)利。保證人追償權(quán)第42、43條均有明確規(guī)定。在審判實(shí)踐中，只要保證人實(shí)際清償額在主債權(quán)范圍內(nèi)，保證人便有權(quán)請求主欠債人履行義務(wù)，而不管保證人是以何種有償方式履行的，主欠債人只能根據(jù)保證人的請求履行義務(wù)。因?yàn)楸ＷC人的行為已導(dǎo)致主債務(wù)的消滅，主欠債人僅能視主債務(wù)消滅的結(jié)果而確定義務(wù)的承擔(dān)。

10、代位追償法。

我國合同法第七十三條規(guī)定：“因欠債人怠于行使其到期債權(quán)，對討債人造成損害的，討債人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使欠債人的債權(quán)。”代位權(quán)的發(fā)生須具備以下條件：1.欠債人之間有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在；2.欠債人享有對第三人的到期的債權(quán)；3.欠債人怠于行使自己的權(quán)利；4.欠債人怠于行使自己的權(quán)利的行為使其討債人的到期債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，討債人有保全債權(quán)的必要。