2009年6月下旬美國與歐盟就中國限制出口稀有金屬問題向世界貿(mào)易組織提起訴訟，指責(zé)中國限制出口幾種主要稀有金屬違背了國際貿(mào)易準(zhǔn)則。針對歐盟和美國的這一舉動，國內(nèi)部分稀有金屬類上市公司認(rèn)為，歐美申訴理由冠冕堂皇，是一種非常自私的行為，稀有金屬是中國的戰(zhàn)略儲備資源，保護(hù)資源、保護(hù)環(huán)境，這是合理的國家的戰(zhàn)略舉措。

長期以來，國內(nèi)稀土行業(yè)存在亂采亂開現(xiàn)象，中國稀土產(chǎn)品在國際上沒有話語權(quán)，國際商家從中漁利，這種局面需要改變，首先就要限制開采，限制出口，否則國內(nèi)的稀土資源將以極低的價格快速流失。鉭是生產(chǎn)電子產(chǎn)品的功能性材料，早已經(jīng)成為美國的戰(zhàn)略物資，美國國防部后勤署是鉭金屬的擁有者，曾一度買斷了世界三分之一的鉭粉，但是這么重要的戰(zhàn)略資源，中國鉭金屬生產(chǎn)企業(yè)并沒有獲得多少利潤，出口到國外僅僅獲得微利而已，原因就是惡性競爭使得國外商家從中漁利。

國家在稀有金屬方面采取的限制開采和限制出口措施外，稀有金屬既然是國家的戰(zhàn)略資源，就應(yīng)該制定國家層面的戰(zhàn)略儲備體系，僅僅靠限制開采和限制出口并不利于戰(zhàn)略資源儲備的長期建設(shè)，也應(yīng)該從地方政府和各企業(yè)的實際情況出發(fā)，制定相應(yīng)的配套政策，比如對稀有金屬的收儲，一方面可以讓這些資源儲備起來，另一方面也可以提高產(chǎn)品價格，保證地方政府的財政收入和企業(yè)的利潤來源，只有制定了相應(yīng)的配套政策，才能使戰(zhàn)略資源儲備從上到下得到貫徹落實。