日前，民政部等9部門印發(fā)《關(guān)于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導(dǎo)意見》，《指導(dǎo)意見》提出，鼓勵(lì)家庭成員采用合葬方式提高單個(gè)墓位使用率。倡導(dǎo)骨灰撒海、撒散等不保留骨灰的安葬方式。《指導(dǎo)意見》要求，依法糾正和查處黨員干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部去世后遺體違規(guī)土葬、亂埋亂葬、超標(biāo)準(zhǔn)建墓立碑等行為。黨員干部要帶頭實(shí)行遺體火化，帶頭參與節(jié)地生態(tài)安葬，帶頭推行喪事簡(jiǎn)辦，帶頭文明低碳祭掃。

這次的葬法改革，確實(shí)引人注目。與以往相比，這次改革訴求顯然更系統(tǒng)更。

從政策初衷看，節(jié)地生態(tài)為首要目標(biāo)，移風(fēng)易俗為實(shí)現(xiàn)路徑，這樣的殯葬改革，自然是合乎潮流順應(yīng)大勢(shì)的。用一句網(wǎng)語說，“道理我都懂，但……”美好的制度預(yù)期，如何不折不扣，順風(fēng)順?biāo)涞貙?shí)現(xiàn)，或并不太樂觀。

殯葬亂象，哪怕是某些農(nóng)村地區(qū)的土葬“頑疾”，真的只是傳統(tǒng)“入土為安”的觀念問題嗎？老人純粹的觀念改變需要過程，但殯葬改革更需要穩(wěn)妥審視的綜合應(yīng)對(duì)，不可武斷一刀切，比如結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，分析土地緊張、森林防火形勢(shì)，特別是火葬對(duì)應(yīng)配套的全套喪葬服務(wù)公益化程度。

所謂“死不起”、“大發(fā)死人財(cái)”，以及墓地使用期限，無錢無處安葬，生為房愁，死為墓憂等民生焦慮問題，才是當(dāng)下喪葬領(lǐng)域民眾感頭疼之處。每年清明前后，亂收費(fèi)等殯葬亂象都會(huì)節(jié)令性出現(xiàn)，一番輿情紛擾，而后又歸于沉寂，直到來年清明。諸如“王陵擠入私墓”等等新聞，周期性出現(xiàn)，正說明背后深層危機(jī)并未緩解。

九部門聯(lián)推生態(tài)葬，架勢(shì)之大，規(guī)格之高，有目共睹。可不管你未來大勢(shì)如何，民眾天生只關(guān)心切身切膚的感受。綠色生態(tài)，節(jié)地環(huán)保，自然千般好。道理并非不懂，可落實(shí)到每個(gè)人，其關(guān)注點(diǎn)顯然是上述指導(dǎo)意見中未詳述的，其中公益服務(wù)占比多少。眼下城市常見的經(jīng)營(yíng)性公墓能在此番改革中在生態(tài)方面有何作為。

此前的壟斷性的殯葬暴利會(huì)不會(huì)得到消解，此前那種曖昧的“兩塊牌子、一套班底”的監(jiān)管，首當(dāng)其沖需要改革。只有打破商品屬性，還原殯葬的公共服務(wù)屬性，由政府提供基本的公益屬性的殯葬服務(wù)，保證不管是火葬還是何種生態(tài)葬法，首先人人都“死得起”，而且享受到有尊嚴(yán)的殯葬服務(wù)，這才是改革重中之重。

當(dāng)然，針對(duì)差異化的市場(chǎng)需求，社會(huì)資本經(jīng)營(yíng)性喪葬服務(wù)，也需要一個(gè)合理監(jiān)管。監(jiān)管部門只是要抽身出來，打破壟斷，獨(dú)立監(jiān)管。如此，改革才能走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)。