形式要件即達(dá)成合意的外在形式，如借條、借款合同、口頭約定以及其他可以表明雙方借款合意的形式；實(shí)質(zhì)要件即款項(xiàng)的實(shí)際交付。民間借貸案件具有實(shí)踐性特征，借貸合同的成立，不僅要有當(dāng)事人的合意，還要有交付錢(qián)款的事實(shí)。
1.固定利率計(jì)息
在界首市，一種常見(jiàn)的私人貸款計(jì)息方式是固定利率計(jì)息。根據(jù)借款人和貸款機(jī)構(gòu)之間的約定，貸款利率在貸款簽訂時(shí)確定并保持不變。借款人每個(gè)月按照貸款金額乘以固定利率計(jì)算利息，并按時(shí)償還。
2.浮動(dòng)利率計(jì)息
除了固定利率計(jì)息方式外，私人貸款在界首市還可以采用浮動(dòng)利率計(jì)息方式。浮動(dòng)利率是根據(jù)市場(chǎng)利率的變化而變化的貸款利率。借款人的利息根據(jù)市場(chǎng)利率進(jìn)行調(diào)整，可能會(huì)在貸款期間有所波動(dòng)。
3.按日計(jì)息
另一種常見(jiàn)的計(jì)息方式是按日計(jì)息。根據(jù)借款人和貸款機(jī)構(gòu)之間的約定，貸款利率是按照借款的天數(shù)計(jì)算的。借款人每天根據(jù)貸款金額乘以日利率計(jì)算利息，并在還款時(shí)一次性償還。
私人借款平臺(tái)的不可靠性
私人貸款的可靠性極低，大部分情況下并不可信。除了家人之間的私人貸款外，其他的私人借貸平臺(tái)存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。一些私人貸款平臺(tái)以騙取用戶的前期費(fèi)用和個(gè)人資料為目的，并不真正提供貸款服務(wù)。而即使是一些能夠正常下款的私人貸款平臺(tái)，背后存在的風(fēng)險(xiǎn)也非常高。
合法私人貸款的信賴度
雖然一部分私人貸款是非法的，但也有一些合法的私人貸款平臺(tái)。合法私人貸款平臺(tái)提供貸款的機(jī)會(huì)，但仍需要謹(jǐn)慎選擇。合法私人貸款也存在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗饺速J款主要是信用貸款，放貸者追回貸款的難度較大，貸款人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也很高。
私人借款平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)
與正規(guī)借貸平臺(tái)相比，私人借貸平臺(tái)在防控方面較為薄弱。私人借貸平臺(tái)的個(gè)人信用評(píng)估不完善，存在信息泄露等風(fēng)險(xiǎn)。因此，借款人在使用私人借貸平臺(tái)時(shí)需謹(jǐn)慎選擇，并加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)。
如果私人之間的借錢(qián)行為約定利息，則這個(gè)利息在銀行同期貸款利率的4倍以內(nèi)，則就是屬于合法的利息，否則的話就有可能構(gòu)成高利貸。
私人貸款不能超過(guò)銀行同期貸款利率四倍的利息，即在自然借貸中計(jì)算利息只能按照合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的利息計(jì)算，超過(guò)的部分可能會(huì)對(duì)借貸雙方造成經(jīng)濟(jì)上的不公平。
為了防止高利貸現(xiàn)象的發(fā)生，私人貸款利息的限制是必要的。高利貸往往會(huì)對(duì)借款方帶來(lái)巨大的負(fù)擔(dān)，甚至加劇其經(jīng)濟(jì)困境。因此，銀行同期貸款利率的四倍限制可以有效遏制高利貸的產(chǎn)生。
私人貸款利息超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍可能會(huì)引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素。在金融體系中，銀行同期貸款利率是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管和管理的，旨在保障金融秩序和金融市場(chǎng)的正常運(yùn)行。保持私人貸款利息合理水平有助于維護(hù)金融體系的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧發(fā)展。
私人貸款利息超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍可能使借款人淪為高利貸的受害者。由于私人貸款往往沒(méi)有像銀行貸款一樣受到嚴(yán)格的監(jiān)管和保護(hù)，借款人容易陷入高額利息的困擾。限制私人貸款利息的上限，可以程度地保護(hù)借款人的合法權(quán)益。
私人貸款不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，可以促進(jìn)金融環(huán)境的健康發(fā)展。通過(guò)嚴(yán)格控制私人貸款利息，可以防止金融亂象的出現(xiàn)，維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。