提起民事訴訟

如果遇到民間借貸虛假訴訟，可以提起民事訴訟。如果情節(jié)嚴(yán)重涉嫌虛假訴訟罪，可以向公安機(jī)關(guān)報案尋求幫助。根據(jù)《民事訴訟法》第十章有關(guān)妨害民事訴訟的規(guī)定：

1.人民法院應(yīng)在受理案件時書面告知原告，惡意訴訟需承擔(dān)法律責(zé)任，包括刑事責(zé)任，以示警誡。

2.被告提出原告惡意訴訟的民間借貸案件，人民法院應(yīng)適用相關(guān)法律規(guī)定，依法處理。

采取措施制裁虛假訴訟

對于單方惡意訴訟的受害人來說，一般可以通過上訴、申請再審、檢察監(jiān)督等常規(guī)手段尋求救濟(jì)。取證和證明是難點。以下是可能的救濟(jì)方式：

1.第三人撤銷之訴。

2.案外人申請再審。

3.檢察院對涉嫌虛假訴訟行為的監(jiān)督。

身份證作為貸款抵押物？不可行！ 身份證不具備價值，不能作為抵押物

身份證是個人申請借款的必要資料，作為貸款申請身份核實的要求，身份證無法作為貸款的抵押物。貸款抵押物通常是具備一定價值的資產(chǎn)，例如房屋、汽車等。身份證并沒有實際的價值，因此無法作為貸款的擔(dān)保物。

身份證無法低押，不具備質(zhì)押的效力

即使身份證被拿去質(zhì)押，由于其并沒有實際價值，無法低押，因此質(zhì)押身份證是不合法且無效的。即使身份證被貸款人拿走，如果對方不愿歸還貸款，只拿到身份證也無法起到實質(zhì)作用，多只能證明對方的身份。

僅憑身份證無法證明借款人的資產(chǎn)或穩(wěn)定收入

憑借一張身份證無法證明借款人是否擁有資產(chǎn)或者有穩(wěn)定的收入來源。因此，僅憑身份證辦理貸款是不可能的。在銀行或貸款公司申請貸款時，除了提供身份證外，還需要提供其他證明資產(chǎn)或收入的文件。

身份證抵押貸款存在，但要滿足特定條件

雖然身份證本身不能作為貸款的抵押物，但是在特定條件下，可以將身份證作為貸款所需資料的一部分。這意味著，借款人需要提供身份證作為身份核實的必要條件之一，而不是將身份證直接作為貸款的抵押物。

身份證不能作為貸款的抵押物。身份證只是貸款申請的必要資料之一，不能代表借款人擁有資產(chǎn)或穩(wěn)定收入。在辦理貸款時，借款人還需提供其他證明資產(chǎn)和收入的文件來滿足貸款的要求。

1.抵押后的房子起訴原告，應(yīng)注意申請財產(chǎn)保全

民間借貸中，抵押房產(chǎn)后起訴借款人時，如果原告是房屋的抵押權(quán)人，無需申請財產(chǎn)保全。但如果原告不是房屋的抵押權(quán)人，被告有可能在訴訟中解除抵押并轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，影響原告勝訴后的執(zhí)行。因此，原告應(yīng)及時向法院申請財產(chǎn)保全措施，例如查封房屋產(chǎn)權(quán)，以保障自身權(quán)益。

2.房產(chǎn)抵押起訴，法院會支持嗎？

會。盡管財產(chǎn)已經(jīng)抵押，但仍然可以作為執(zhí)行的標(biāo)的，只不過抵押權(quán)人對抵押物有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十二條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定指定的期限履行義務(wù)，人民法院可以對其抵押的房產(chǎn)進(jìn)行扣押、拍賣等執(zhí)行措施。因此，借款人的房產(chǎn)抵押可以得到法院支持。

3.抵押合同無效，抵押權(quán)人的維權(quán)之路

如果法院判決抵押合同無效，意味著抵押權(quán)人無法主張對房產(chǎn)的抵押優(yōu)先權(quán)。此時，抵押權(quán)人可以在借貸合同和相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，尋求其他合法維權(quán)途徑，例如追求借款人的連帶責(zé)任，采取訴訟或和解等方式盡力維護(hù)自己的權(quán)益。

4.房產(chǎn)抵押有效的條件和影響因素

房產(chǎn)抵押的有效與否取決于多個因素。借款人必須是抵押房屋的合法產(chǎn)權(quán)人，并且辦理了相應(yīng)的抵押登記手續(xù)。抵押合同必須符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，合同內(nèi)容必須明確、合法。如果抵押合同存在違法或無效的情況，法院可能判決抵押無效。

5.民間借貸中的房產(chǎn)抵押權(quán)和利息要求的關(guān)系

根據(jù)《民間借貸司法解釋》的規(guī)定，以房屋為抵押為高利貸提供擔(dān)保的情況下，當(dāng)借款利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍時，借貸人無法主張高于該利率部分的利息要求。因此，在民間借貸中以房產(chǎn)為抵押的情況下，利息要求會受到限制。

6.借貸中的房產(chǎn)抵押與法院保全的比較

如果原告本身是抵押房屋的權(quán)利人，由于抵押在存續(xù)期間，房屋的產(chǎn)權(quán)人（即被告或債務(wù)人）無法將房屋進(jìn)行買賣或過戶等行為，抵押起到了與法院保全相同的作用。因此，對于這種情況，往往不需要再申請法院保全。

7.借貸不還起訴的法律依據(jù)和可能的后果

根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人未履行到期債務(wù)或者違背了抵押合同規(guī)定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，導(dǎo)致抵押財產(chǎn)被法院扣押，債權(quán)人可以向法院起訴，請求實現(xiàn)抵押權(quán)。這可能會導(dǎo)致借款人喪失房產(chǎn)的所有權(quán)，同時面臨其他可能的法律后果。

8.民間借貸房產(chǎn)抵押合同的生效與否

民間借貸中，如果房產(chǎn)抵押合同沒有辦理他項權(quán)證登記手續(xù)，法院可能會判決抵押合同尚未生效，債權(quán)人無法主張對房產(chǎn)的抵押優(yōu)先權(quán)。因此，在進(jìn)行民間借貸時，辦理合法的登記手續(xù)非常重要，確保抵押合同有效。

9.民間借貸中的抵押權(quán)成立與法院判決

如果民間借貸中的抵押權(quán)成立，法院會判決抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。債務(wù)人未能按時履行借款協(xié)議或違反抵押合同規(guī)定的實現(xiàn)抵押權(quán)情況下，債權(quán)人可以向法院起訴請求實現(xiàn)抵押權(quán)。法院會根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決債權(quán)人享有對抵押財產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。