大部分投票制度以少數(shù)服從多數(shù)的理念為基礎(chǔ)，通常是某一方案若獲逾半數(shù)選民支持則會通過。然而，當(dāng)可供選擇的方案多于兩個，可能沒有一個選項獲過半數(shù)支持，采用不同的投票制度便會產(chǎn)生不同的結(jié)果，所以，采用哪一種投票制度對選舉結(jié)果有重要影響。

不少投票制度的要求比過半數(shù)更為嚴(yán)格，例如要求多數(shù)才能改變現(xiàn)狀，極端的例子是要求全體一致通過的制度。如果投票旨在決定是否接受新成員加入，否決新成員加入的選票被稱為“黑球反對票”（Blackball）。

另一種改變現(xiàn)狀的機(jī)制，則要求參與投票人數(shù)符合法定人數(shù)要求。通常法定人數(shù)指參與投票人數(shù)，而不是投票支持的人數(shù)，但這種制度往往促使反對者以拒絕投票的方法，阻止會議達(dá)到法定人數(shù)。

累積選舉制則規(guī)定了一定的點數(shù)，由投票者自行配點。累積選舉制也常被用于一些投票者權(quán)力不相等的投票中，例如依據(jù)股份采取“一張股票，一張選票”的公司投票。累積選舉制也被用于多重獲勝者的選舉中，例如公司董事會成員的選舉。

計分投票制也可以被用于排序投票制，只要排序制里允許選民排出同樣名次的選項。一些排序制假定選票上的名次都不相同，但一些投票者也可能會給兩個以上的候選項目相同的排名。

會出現(xiàn)多重獲勝者制度的選舉，例如立法機(jī)構(gòu)議員的選舉，在實行上會與單一獲勝者的選舉不同。通常在多重獲勝者選舉中，參與者會較為關(guān)切己方在立法機(jī)構(gòu)里取得的整體議席數(shù)量，而不是特定的候選人是否當(dāng)選。也因此，許多多重獲勝者選舉都采用比例代表制，表示如果某個政黨取得了X%的選票，那它們就能取得在立法機(jī)構(gòu)里X%的議席數(shù)。但并非所有多重獲勝者選舉都會采用比例代表制。