如果要想進(jìn)行私人貸款，那么借款人需要注意看私人貸款的利率是否在國家規(guī)定的合法范圍之內(nèi)，私人之間的貸款屬于民間借貸，民間借貸的貸款利率為合同成立時一年期LPR利率的四倍，如果貸款利率超過了規(guī)定，那么就是不合法的，如果借款人已經(jīng)借了這樣的貸款，對于超過的利息部分可以拒絕償還，即使債權(quán)人起訴借款人，法院也不會受理。

私人借貸是指自然人之間自愿協(xié)商，由貸款人向借款人提供資金，借款人在約定或法定的期限內(nèi)歸還借款的行為。民間借款的利息是在借款事實(shí)發(fā)生的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，由雙方當(dāng)事人約定。因此，私人借貸的利息問題屬于合同之債，按合同的約定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

由于民間借貸的資金大多數(shù)屬于民間個人自有的閑散資金，這一資金的性質(zhì)決定了民間借貸具有自由性、廣泛性的特征，也正因?yàn)槿绱?，法律法?guī)對于民間借貸的規(guī)定并不嚴(yán)格，而是讓當(dāng)事人擁有較多的自主權(quán)利。

在司法實(shí)踐中由于法律規(guī)定不完善，當(dāng)事人法律意識淡溥，私人借款及利息的糾紛較多，表現(xiàn)形式也是多種多樣。例如：

(一)當(dāng)事人僅以口頭約定的方式借款及利息，當(dāng)借款人到期不自覺清償時，貸款人一般無充分證據(jù)予以證明借款及利息事實(shí)，訴訟后亦很難得到法院的支持。

(二)書面約定借款但沒有約定利息的，一般情況下法官都認(rèn)定不支付利息。即便有證據(jù)使法官確信為有利息的約定，也難以證明利息約定的高低。

(三)雙方當(dāng)事人約定的利息超過銀行同期同類貸款利息的約定。這種情況下，法院對于搞過銀行利率四倍的那部分利息不予支持，但是四倍以內(nèi)的利息以及私人借款協(xié)議本身的效力是予以肯定的。

貸款是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動形式。廣義的貸款指貸款、貼現(xiàn)、透支等出貸資金的總稱。

銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去，可以滿足社會擴(kuò)大再生產(chǎn)對補(bǔ)充資金的需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時，銀行也可以由此取得貸款利息收入，增加銀行自身的積累。