中國(guó)修訂后的刑事訴訟法在一定程度上強(qiáng)化了辯護(hù)人的訴訟權(quán)利，使辯護(hù)人無(wú)論在訴訟權(quán)利的行使范圍上還是在訴訟的介入時(shí)間上都有所改進(jìn)，但這只是一種立法上的努力，靜態(tài)的立法成果并不一定和動(dòng)態(tài)的司法實(shí)踐一一對(duì)應(yīng)。目前我國(guó)的刑事辯護(hù)人的訴訟權(quán)利行使?fàn)顩r并不樂(lè)觀：一方面，辯護(hù)人的權(quán)利大量得不到落實(shí)；另一方面，辯護(hù)人本人的人身權(quán)利也經(jīng)常面臨威脅。中國(guó)的律師辯護(hù)現(xiàn)在正陷入幾難境地。

辯護(hù)，控訴的對(duì)稱(chēng)。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度，早則是由資產(chǎn)階級(jí)在革命初期反封建斗爭(zhēng)中確立的。中國(guó)憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

辯護(hù)制度萌芽于古羅馬共和國(guó)時(shí)期。當(dāng)時(shí)，在審判活動(dòng)中，由于實(shí)行“彈劾式訴訟”，被告人和控告人享有同等權(quán)利，法院處理案件時(shí)聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的“辯論”。后來(lái)，社會(huì)上逐漸出現(xiàn)了一些被稱(chēng)為“保護(hù)人”“雄辯家”“辯護(hù)士”之類(lèi)具有一定法律知識(shí)的人，他們參加到訴訟中替被告人反駁無(wú)根據(jù)的指控，并給被告人提供某些法律上的幫助，從而使法院對(duì)被告人的判決趨于合理?！妒~表法》規(guī)定了法庭上辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)的條文，這可以說(shuō)是人類(lèi)歷史上辯護(hù)制度的早雛形。它的出現(xiàn)，既適應(yīng)了古羅馬國(guó)家法制建設(shè)的需要，又反映了平民階層政治斗爭(zhēng)的重要成果，還是奴隸制民主制度在刑事訴訟中的具體體現(xiàn)。

法律援助辯護(hù)

法律援助辯護(hù)，是指犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人，存在法定的情形，而由法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)。因此，法律援助辯護(hù)是以犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人為前提的，如果犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)委托辯護(hù)人，那么在任何情況下都不存在法律援助辯護(hù)的問(wèn)題。我國(guó)《刑事訴訟法》第34條對(duì)法律援助辯護(hù)的情形和程序進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，總體上講分為申請(qǐng)指派援助和法定指派援助兩種情形