銀行承兌匯票追索權(quán)的對(duì)象 一開(kāi)始我們就談到，追索權(quán)制度是票據(jù)法為了加強(qiáng)票據(jù)性、促進(jìn)票據(jù)流通性而特設(shè)的一項(xiàng)制度。這不僅表現(xiàn)在設(shè)立該項(xiàng)制度本身，還表現(xiàn)在行使該項(xiàng)制度中法律對(duì)保護(hù)持票人權(quán)益所創(chuàng)造的盡可能多的便利。其中為典型的就是在持票人對(duì)于追索權(quán)對(duì)象的確定上，法律允許任意選擇和變更。 首先，持票人可以根據(jù)自己的意愿，選擇任意一個(gè)或多個(gè)甚至全體票據(jù)債務(wù)人進(jìn)行追索。這種選擇不受數(shù)量限制，也不受順序限制，只要是持票人認(rèn)為有利于保障其權(quán)利的就可以要求追索。其次，持票人雖已對(duì)票據(jù)債務(wù)人中一人或多人進(jìn)行了追索，但這并不意味著未被追索的其他債務(wù)人就因此免除了付款義務(wù)，持票人仍可以在法定期限內(nèi)再次對(duì)先前未被追索的其他債務(wù)人進(jìn)行追索。

銀行承兌匯票追索權(quán)的確權(quán) 在行使付款請(qǐng)求權(quán)未果后，持票人可以以此為由追索票據(jù)債務(wù)人要求獲得補(bǔ)償。但是，對(duì)于其他票據(jù)債務(wù)人來(lái)講，其并不了解持票人不獲承兌或不獲付款的真實(shí)詳情，因此只有當(dāng)有確切證據(jù)證明承兌人或付款人不履行義務(wù)或履行義務(wù)不能，其他票據(jù)債務(wù)人才得以付款。而且，追索權(quán)雖然是法律直接賦予持票人享有的，但行使追索權(quán)實(shí)質(zhì)上是一種“權(quán)利執(zhí)行”的過(guò)程。在這一過(guò)程中，取得并出示具有法律證明力的書(shū)面文件從而將持票人抽象的、可能的權(quán)利確定為具體的、現(xiàn)實(shí)的權(quán)利是一項(xiàng)重要要件。這與在一般民事訴訟程序中，申請(qǐng)執(zhí)行需要以生效法律裁判文書(shū)作為依據(jù)是同樣的道理。 《票據(jù)法》第６２條、第６５條規(guī)定了用以確權(quán)的證明文件類型和有關(guān)的法律后果。其中，對(duì)于承兌人或付款人應(yīng)對(duì)其拒絕行為作出說(shuō)明，出具拒絕證明或退票理由書(shū)。如果未能出具，一是表明其行為可能是無(wú)理拒絕，二是造成持票人因不能出示拒絕證明或退票理由書(shū)而喪失對(duì)其前手的追索權(quán)，所以理應(yīng)由承兌人或付款人承擔(dān)民事責(zé)任。

企業(yè)在進(jìn)行銀行承兌匯票貼現(xiàn)時(shí)，會(huì)將收到的現(xiàn)金計(jì)入“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”中，企業(yè)可以根據(jù)需要自主選擇對(duì)所持銀行承兌匯票的貼現(xiàn)時(shí)機(jī)，如此以來(lái)，可能會(huì)出現(xiàn)企業(yè)為了不同目的而通過(guò)貼現(xiàn)方式調(diào)節(jié)某一期間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，從而導(dǎo)致現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)不能客觀反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量情況。

銀行承兌匯票，是商業(yè)匯票的一種。是由在承兌銀行開(kāi)立存款賬戶的存款人出票，向開(kāi)戶銀行申請(qǐng)并經(jīng)銀行審查同意承兌的，保證在指定日期無(wú)條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據(jù)。對(duì)出票人簽發(fā)的商業(yè)匯票進(jìn)行承兌是銀行基于對(duì)出票人資信的認(rèn)可而給予的信用支持。目前我國(guó)紙質(zhì)銀行承兌匯票每張票面金額為1億元（電子票據(jù)限額為10億元）。 主要概念： 由銀行承諾到期付款的匯票稱為銀行承兌匯票；由實(shí)力雄厚，信譽(yù)卓著的企業(yè)承諾到期付款的匯票稱為商業(yè)承兌匯票。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必需的信用體系在我國(guó)尚未完全建立，商業(yè)承兌匯票目前使用范圍并不廣泛，我們經(jīng)濟(jì)生活中大量使用的是銀行承兌匯票。