1、如:說什么國外連接端子也有用AA1000號合金或AA6000號合金,并列舉所謂連接器名稱等加以說明,以試圖證明連接器與電纜沒有化學成分相同等要求。殊不知,目前在國內(nèi)廣為推廣的鋁合金電纜是AA8000號導體用鋁合金,AA1000號合金或AA6000號合金與AA8000號導體用鋁合金性能并非相同、相去甚遠,連接端子與電纜怎么可能相匹配?這種張冠李戴的辯解,實屬強詞奪理,愚弄用戶。
2、還有這些企業(yè)試圖搬出國家標準說事,說什么“判斷連接端子產(chǎn)品是否合格只能依據(jù)國家現(xiàn)行標準GB/T 9327-2008《額定電壓35kV及以下電力電纜導體用壓接式和機械式連接金具試驗方法和要求》中規(guī)定接線端子要通過電氣試驗和機械試驗,其中1000次交流電熱循環(huán)就是檢驗導體和接線端子在工況下性能的試驗。”
業(yè)內(nèi)人士都知道這部2008年版國標是針對銅電纜用的銅連接器和鋁電纜用的鋁連接器而制定的,并沒有針對鋁合金電纜連接端子的任何條款,更何況制定這部標準時,國內(nèi)還沒有鋁合金電纜。這種肆意套用不相干的標準來忽悠用戶的行徑實在不該是號稱專業(yè)的鋁合金電纜企業(yè)所為。
市場終將回歸理性,用戶也將真正了解鋁合金電纜的應用特性,任何欺瞞、忽悠、誤導用戶的行為必須澄清和制止,以有利于行業(yè)健康發(fā)展。
二、關(guān)于稀土、高鐵鋁合金電纜的誤導
在《電線電纜》2014年第6期發(fā)表的上海電纜研究所中國工程院黃崇祺院士《“以鋁節(jié)銅”要澄清是非》一文中,黃院士指出(注:引號內(nèi)內(nèi)容為原文摘錄):“以鋁節(jié)銅中存在幾個問題
( 1)宣傳失實,擾亂了正常、有序地推進鋁及鋁合金電纜的應用。
( 2)誤導投資,使電纜行業(yè)中、低檔產(chǎn)品早已過剩的產(chǎn)能,進一步擴大。
( 3)個別企業(yè)申報稀土高鐵鋁合金導體材料的專利。
這個問題的主要爭議點在于:
1)稀土在電工鋁和鋁合金中的應用不是新技術(shù),國內(nèi)早已用了三十多年,目前也在用。上海電纜研究所分別在1981、1985、1990、1991、1997和 2006年獲得了機械工業(yè)部、國家科技部、上海市科技博覽會一等、二等、金獎等獎勵和授權(quán)發(fā)明專利。
2)稀土在電工鋁和鋁合金中的應用,與在電線電纜導體制造中加鐵、加硼一樣,只是一種工藝處理的方法,不是去搞什么專用的合金。
在制訂“電纜導體用鋁合金線”國家標準時,有8個參與提供樣品的電線電纜廠送交了試驗樣品,上海電纜研究所在同一試驗條件下進行驗證對比試驗,其結(jié)果是:加稀土的電纜導體用鋁合金線的機械性能和導電率,沒有高人一籌之處,和未加稀土的電纜導體用鋁合金線一樣,只是都達到了標準的要求而已。在新制訂的“電纜導體用鋁合金線( GB /T30552—2014標準) ”和“額定電壓0. 6 /1 kV鋁合金導體交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜標準( NB /T標準) ”中沒有專門談到稀土高鐵鋁合金線?!?/span>
所以,從黃院士文章中可以清楚了解到所謂稀土高鐵鋁合金電纜只是宣傳噱頭,并不是什么技術(shù)創(chuàng)新,更不是什么新技術(shù)。這是必須澄清的誤導。
三、關(guān)于鋁合金電纜導電率高于鋁電纜的誤導
眾所周知,電工鋁是僅次于銅的優(yōu)良導體材料。導體鋁合金是以電工鋁為基材,按導體鋁合金配方要求添加少量其他金屬材料進行合金化處理,再經(jīng)熔煉、鑄軋而成。
大家也都知道,在純度很高的電工鋁中加入其它金屬材料,對鋁材料而言就類同加入雜質(zhì),結(jié)果是直接影響并降低了鋁材料的導電率。
成熟的導體鋁合金配方經(jīng)過熔煉、鑄軋等工藝,可以將生產(chǎn)出的導體鋁合金材料的導電率恢復到鋁基材的導電率水平,并同時改善了鋁材料作為導體材料的物理、機械性能不足缺陷,成為新型、性能優(yōu)異的電工級導體材料,這是導體鋁合金的優(yōu)勢和價值所在。所以導體鋁合金材料的導電率只能恢復或接近鋁基材的導電率水平,而不可能超過鋁基材。除非犧牲導體鋁合金材料其它性能而刻意去提高材料的導電率。但,這種處理結(jié)果就必然造成導體鋁合金材料綜合性能不合格,而無法用于生產(chǎn)合格的鋁合金電纜產(chǎn)品??己藢w鋁合金是否合格是考核其綜合性能,并非某個單項性能。
合格的鋁合金電纜電氣性能與鋁電纜相當,抗壓蠕變性能與銅纜相近。但,防腐蝕、機械等性能優(yōu)于銅纜。
所以市場上廣為宣傳的鋁合金電纜導電率高于鋁電纜或所謂高導電率鋁合金電纜等都是某些企業(yè)的商業(yè)需要,是一種宣傳噱頭和誤導。
四、關(guān)于鋁合金電纜價格低的誤導
合格的導體鋁合金桿材料的化學成分首先應符合ASTM B 800 05 (2011)、GB/T 30552-2014 《電纜導體用鋁合金線》標準中規(guī)定的AA-8000系列鋁合金化學成分的要求。其次,機械性能符合抗拉強度98-159MPa,斷后延長率大于或等于10%,電性能符合大于或等于61%IACS,材料密度大于或等于2.71g/cm3,材料應通過100小時抗壓蠕變試驗。全部符合上述規(guī)定要求的導體材料,才是合格的制造鋁合金電纜的導體材料。
再,合格的導體鋁合金材料與優(yōu)質(zhì)銅纜材料成本相近,僅是可制造相同電氣性能的鋁合金導體長度約為銅纜導體的1.6-1.8倍(根據(jù)生產(chǎn)工藝是否成熟、材料是否優(yōu)異、損耗率情況不同等因素決定)。
但,導體成本只是電纜成本的一部分,相同電氣性能時,合金電纜因?qū)w截面大于銅纜,電纜所需絕緣、護套、輔料等成本約高于銅纜10%-15%。所以合格的鋁合金電纜制造成本并非市場上宣傳可以比銅纜低50%以上。
據(jù)業(yè)內(nèi)專家成本分析,如今,市場上低于國標銅纜價格60%的鋁合金電纜產(chǎn)品,基本上可以判定是偽劣的鋁合金電纜,甚至是鋁電纜。所以用戶選購鋁合金電纜產(chǎn)品時務必警惕!
上述所列舉的幾個誤導是目前鋁合金電纜市場上突出的問題,市場要走向成熟,行業(yè)要健康發(fā)展,就必須清除這些誤導所帶來的影響。雖說行業(yè)發(fā)展需要過程,但鋁合金電纜行業(yè)是個新興產(chǎn)業(yè),基礎(chǔ)不穩(wěn),發(fā)展局面來之不易,要想有個燦爛的明天,就要認真做好今天。