山東國(guó)穩(wěn)管理咨詢有限公司是一家專業(yè)服務(wù)于社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，分析的第三方機(jī)構(gòu)，在穩(wěn)評(píng)業(yè)務(wù)上有豐富的資源和調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，我們公司秉承誠(chéng)信為本、實(shí)力為先，客戶至上、服務(wù)至上的經(jīng)營(yíng)理念，在不斷完善和提高服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)積累了豐富的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)和人才資源，將竭誠(chéng)致力服務(wù)于國(guó)內(nèi)各大企業(yè)，為其提供專業(yè)優(yōu)質(zhì)的咨詢服務(wù)。

公司評(píng)估團(tuán)隊(duì)由律師、工程師、注冊(cè)建造師、注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師、注冊(cè)稅務(wù)師、土地估價(jià)師、房地產(chǎn)估價(jià)師、經(jīng)濟(jì)師、統(tǒng)計(jì)師、工程師、造價(jià)工程師、工程師以及評(píng)估事項(xiàng)所需的各類專業(yè)人才及專家組成，專門為客戶提供專業(yè)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，分析咨詢、企業(yè)管理與法律信息咨詢等服務(wù)，人才是咨詢業(yè)重要的資本，公司與政府各主要部門、各行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)、眾多高校建立起長(zhǎng)期的合作關(guān)系，信息渠道暢通，在項(xiàng)目運(yùn)作中能夠調(diào)動(dòng)更多的資訊和助力。

一、整體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的確定，不應(yīng)是項(xiàng)目穩(wěn)評(píng)報(bào)告的核心任務(wù)根據(jù)我國(guó)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)內(nèi)外普遍通行的風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估基本框架，風(fēng)險(xiǎn)管理的核心目的是在風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，尋找減小或化解項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的措施方案。風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)僅是用于標(biāo)定項(xiàng)目各個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度或風(fēng)險(xiǎn)水平。確定項(xiàng)目各風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)或風(fēng)險(xiǎn)程度，并不是風(fēng)險(xiǎn)分析的目的，而是通過(guò)排序找出項(xiàng)目主要風(fēng)險(xiǎn)，為制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施提供依據(jù)。

二、項(xiàng)目穩(wěn)評(píng)報(bào)告分析，不能套用多目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)決策分析框架以整體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為導(dǎo)向的穩(wěn)評(píng)框架，要求在完成“單因素風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)”的基礎(chǔ)上，通過(guò)疊加進(jìn)行“項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)”，其分析思路可能來(lái)源于或類似于多目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)決策分析框架。我認(rèn)為，一般意義上的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析即使可以借鑒多目標(biāo)、多準(zhǔn)則風(fēng)險(xiǎn)決策分析方法，但針對(duì)投資項(xiàng)目的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析也不可簡(jiǎn)單套用。

三、穩(wěn)評(píng)報(bào)告應(yīng)停止采用整體風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行判斷在現(xiàn)行分析框架中，用于計(jì)算整體風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的權(quán)重的真實(shí)含義難以找到合理的邏輯解釋，使得權(quán)重取值的計(jì)算結(jié)果具有主觀隨意性。以整體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為導(dǎo)向的項(xiàng)目穩(wěn)評(píng)框架提出的綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法，其本意可能是要解決多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)疊加計(jì)算的問(wèn)題，但就風(fēng)險(xiǎn)疊加的邏輯而言，項(xiàng)目“整體風(fēng)險(xiǎn)”程度評(píng)價(jià)值，應(yīng)該不小于其中任何一個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)值。

四、穩(wěn)評(píng)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判斷標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性當(dāng)前社會(huì)普遍采用的以整體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為導(dǎo)向的項(xiàng)目穩(wěn)評(píng)框架提出了投資項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判斷的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。其中，第四個(gè)和第五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是兩個(gè)定量標(biāo)準(zhǔn)，前者從單因素風(fēng)險(xiǎn)程度及其個(gè)數(shù)的角度，后者從項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)大小的角度進(jìn)行判斷，顯然都是不合適的。

五、穩(wěn)評(píng)報(bào)告核心是要制定科學(xué)合理的項(xiàng)目穩(wěn)評(píng)判斷標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)是危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性與其對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)影響程度的組合。確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就是確定如何判斷風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，如何度量項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的影響程度和風(fēng)險(xiǎn)程度，如何判斷風(fēng)險(xiǎn)程度是否可以被接受。因此，穩(wěn)評(píng)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等環(huán)節(jié)工作的準(zhǔn)則，是貫穿于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估全過(guò)程的一條主線。以整體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為導(dǎo)向的項(xiàng)目穩(wěn)評(píng)框架在社會(huì)上得以廣泛流行，重要原因之一就是對(duì)投資項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)程度的判斷準(zhǔn)則或評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的重要性和在穩(wěn)評(píng)框架設(shè)計(jì)中的地位缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)。