專(zhuān)利無(wú)效的法律依據(jù)是什么

(1)專(zhuān)利的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義(《專(zhuān)利法》第二條);

(2)專(zhuān)利的主題違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益(《專(zhuān)利法》第五條);

(3)專(zhuān)利的主題不屬于能夠授予專(zhuān)利權(quán)的范圍(《專(zhuān)利法》第二十五條);

(4)發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕庥^設(shè)計(jì)專(zhuān)利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突(《專(zhuān)利法》第二十二條、第二十三條);

(5)說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型(《專(zhuān)利法》第二十六條第三款);

(6)授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)(《專(zhuān)利法》第二十六條第四款);

(7)授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征(《專(zhuān)利法》第二十條款、第二十一條第二款);

(8)修改超出原申請(qǐng)記載的范圍(《專(zhuān)利法》第三十三條);

(9)屬于重復(fù)授權(quán)(《專(zhuān)利法》第九條、《專(zhuān)利法》第十三條款)。

徹底喪失專(zhuān)利權(quán)，怎么辦?

一般來(lái)說(shuō)，無(wú)論是發(fā)明專(zhuān)利還是實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利在保護(hù)期限過(guò)期之后，其實(shí)很多都已經(jīng)不具備專(zhuān)利所需的新穎性，加上專(zhuān)利權(quán)的喪失，眼前只有重新申請(qǐng)專(zhuān)利方可拯救局面。

專(zhuān)利權(quán)在喪失之后，只要在原來(lái)的技術(shù)方案基礎(chǔ)上，加上新的或改進(jìn)的技術(shù)方案重新提交申請(qǐng)，獲得授權(quán)后都能成功取得專(zhuān)利保護(hù)。

專(zhuān)利是科技創(chuàng)新的重要組成部分。為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，一些地方政府予以鼓勵(lì)。這個(gè)體現(xiàn)在兩方面，一個(gè)是以專(zhuān)利權(quán)人作為政府資助對(duì)象，專(zhuān)利授權(quán)就予以鼓勵(lì)或者獎(jiǎng)勵(lì);另一方面，一旦擁有專(zhuān)利，就可以以此申請(qǐng)一些政府項(xiàng)目，獲得一定資助。具體政策，各地有所差異。

通過(guò)企業(yè)在國(guó)外申請(qǐng)量占企業(yè)專(zhuān)利總量的比例和主動(dòng)專(zhuān)利訴訟數(shù)量進(jìn)行分析可以了解企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利的目的。如果一個(gè)對(duì)外申請(qǐng)所占比例較大，預(yù)示該企業(yè)要進(jìn)軍進(jìn)而占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng);如果其主動(dòng)專(zhuān)利訴訟較多，說(shuō)明該公司申請(qǐng)專(zhuān)利主要為防止他人侵犯自己的專(zhuān)利權(quán)，從而收取專(zhuān)利許可費(fèi)或壟斷市場(chǎng)。