產(chǎn)品設計的知識探討 "比較"是產(chǎn)品從一個階段能夠進入下一個階段的優(yōu)勝劣汰的選擇方式。 例如： 設計階段， 設計師從一定數(shù)量的草圖、 想法中選擇出具有價值的草案進行設計細化， 從而進入評審階段;再如： 銷售階段， 消費者比較貨架上的產(chǎn)品， 從中選擇符合自 己需求的產(chǎn)品， 進行購買， 從而進入使用階段。 在此， 本文想探討的就是： 處在設計階段的產(chǎn)品， 為什么比?誰同誰比?比什么?比的依據(jù)是什么?進而從哲學的角度探討產(chǎn)品設計中的比較選擇。

首先是被選擇的方案(或產(chǎn)品)與某種消費需求之間是能夠形成對應關系的; 2、 這種對應關系是相對恰當?shù)? 3、 這種對應關系與原來已有的對應關系之間的差異是具有比較優(yōu)勢的; 二、 誰同誰比? 構思--比較--篩選--確定--構思延伸--再比較--再篩選--再確定--， 這就是設計階段不斷進行的設計選擇過程。

比較與消費需求之間已經(jīng)建立對應關系的現(xiàn)有產(chǎn)品之間的差異。針對這些對應關系， 分析其優(yōu)越性、 有效性及合理性， 并就造成不同對應關系差異的原因進行盡可能詳細的剖析;

比較與消費需求之間有可能建立對應關系的構思方案之間的差異。針對這些對應關系， 分析其優(yōu)越性、 有效性及合理性， 并詳細剖析對應關系是否相對恰當。

顏色的選擇

很多人在產(chǎn)品設計中從一開始就考慮圖標風格之類的問題，但我認為一款產(chǎn)品的調(diào)性重要的在于顏色的選擇。選擇顏色是非常講究的，它需要設計師關注到產(chǎn)品的服務類別，產(chǎn)品的投放群體以及產(chǎn)品本身的性格屬性，每選擇一種顏色都要把這些問題考慮進去，并且找到適合產(chǎn)品調(diào)性的色彩。如果你認為產(chǎn)品的顏色僅僅是作為同類競爭產(chǎn)品在市場上的區(qū)別而存在，那么你還沒有理解色彩學知識對產(chǎn)品設計的影響。

我時常用微信舉例子：為什么微信會用綠色而不用紅色或者藍色？我想很多人根本沒有考慮過，作為用戶可以這樣，但作為設計師則不能不明白其中的原因。