邁入 9 月以來(lái),關(guān)于 NFT 版稅及其相關(guān)改革措施的討論之熱,甚至掩蓋了這成交日漸低迷的市場(chǎng)。Sudoswap 首推 NFT+AMM,項(xiàng)目方可通過(guò) LP 做市獲得手續(xù)費(fèi)收入從而替代版稅,以此讓利給買(mǎi)方;在聚合器帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)漸減之下,X2Y2 大膽推動(dòng)版稅改革,以試圖把支付版稅的權(quán)利讓渡給買(mǎi)方定奪,版稅變小費(fèi),更可以不支付,但最終遭到了加密 CT 和大 V 藝術(shù)家們的反噬和抵制,引起軒然大波,最終及時(shí)調(diào)整把是否支付版稅的決定權(quán)交還給 NFT 社區(qū)自主投票決定;Magic Eden 則與 X2Y2 的選擇截然相反,以保護(hù)創(chuàng)作者為前提推出 MetaShield,使創(chuàng)作者有能力審查繞過(guò)版稅的 NFT 上架和銷(xiāo)售情況,以及可以給那些繞過(guò)版稅的用戶的 NFT 打上“債務(wù)”標(biāo)簽,以此警告潛在買(mǎi)家。本質(zhì)上而言,NFT 交易平臺(tái)對(duì)于版稅的定奪和策略,不外乎是其應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)之下的營(yíng)銷(xiāo)手段之一。