企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
在“小道消息”滿天飛了一段時(shí)間之后，溫網(wǎng)組委會(huì)終于對(duì)外發(fā)布了一紙聲明，禁止俄羅斯和白俄羅斯的球員參加今年的比賽！此前有傳聞，溫網(wǎng)曾考慮過另一種方式，即讓來自這兩個(gè)國(guó)家的球員簽署一份“不支持戰(zhàn)爭(zhēng)”的聲明便可參賽，但最終還是采用了最為極端的政策。 此外，溫網(wǎng)還號(hào)召英國(guó)草地網(wǎng)球協(xié)會(huì)，希望禁止兩國(guó)球員參加任何在英國(guó)舉辦的其它比賽。不過在這份聲明中，溫網(wǎng)還留了一個(gè)后手，他們表示：“如果從現(xiàn)在到六月之間（溫網(wǎng)開始時(shí)間），外部環(huán)境發(fā)生了變化，我們會(huì)重新考慮并給出回應(yīng)?！?言外之意，如果屆時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)以某種自己希望的方式結(jié)束，他們可能會(huì)收回這一決定。 從這一點(diǎn)就不難看出，溫網(wǎng)這么早就發(fā)布聲明，其實(shí)就是為了擺出一個(gè)姿態(tài)，不然他們大可以等到開賽前，或者是最后的入圍名單截止時(shí)再宣布。至于溫網(wǎng)此舉是否會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，目前看來至少在英國(guó)之外的國(guó)家不會(huì)，而且在溫網(wǎng)宣布此決定之后，ATP立即發(fā)聲明表示反對(duì)，WTA隨后也跟進(jìn)表達(dá)了相同立場(chǎng)。 其實(shí)在這次戰(zhàn)爭(zhēng)之初，ATP和WTA兩大組織就作出回應(yīng)，允許來自俄羅斯和白俄羅斯的球員以中立身份參賽，他們?cè)诒荣悤r(shí)不會(huì)出現(xiàn)國(guó)旗，在官網(wǎng)上兩國(guó)的國(guó)旗也被撤了下來，同時(shí)也暫停了今年在俄羅斯舉行的比賽，但對(duì)于兩國(guó)球員一直處于保護(hù)的態(tài)度。相對(duì)于其它以國(guó)家或協(xié)會(huì)名義參賽的體育組織，一直以個(gè)人名義參賽ATP和WTA此舉其實(shí)已經(jīng)相對(duì)溫和了許多。 盡管前有斯維托麗娜等烏克蘭球員號(hào)召ATP和WTA對(duì)兩國(guó)球員禁賽，后有溫網(wǎng)發(fā)出的禁賽令，但ATP和WTA兩大組織仍然再次強(qiáng)調(diào)，將繼續(xù)允許兩國(guó)球員以中立身份參賽，他們認(rèn)為溫網(wǎng)的決定是不公平的，因?yàn)楦鶕?jù)協(xié)議，球員參賽完全基于排名，并表示將會(huì)評(píng)估是否采取應(yīng)對(duì)措施。 而在貝爾格萊德站拿下今年紅土首勝后，ATP世界第一德約科維奇也明確反對(duì)了溫網(wǎng)的決定，他說：“我永遠(yuǎn)都會(huì)是第一個(gè)站出來譴責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)的人，受苦受難的永遠(yuǎn)是普通人。但我還是不能支持溫網(wǎng)的決定，這不是運(yùn)動(dòng)員的錯(cuò)，當(dāng)政治開始干預(yù)體育時(shí)，結(jié)局通常都不會(huì)太好?！? 從小在南聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)中長(zhǎng)大，今年澳網(wǎng)又因?yàn)檎尾僮鳠o(wú)緣參賽，所以德約或許是網(wǎng)壇最能同時(shí)理解“戰(zhàn)爭(zhēng)”和“政治干預(yù)”的人，在此次戰(zhàn)爭(zhēng)之初，他也曾向斯塔霍夫斯基等烏克蘭球員表達(dá)了慰問，并表明可以提供人道主義幫助。不過截止到目前，還沒有看到俄羅斯和白俄羅斯球員對(duì)溫網(wǎng)的決定發(fā)表看法。 在著名網(wǎng)球記者本·羅森博格發(fā)起的一項(xiàng)投票中，截至目前有超過9500次投票，反對(duì)溫網(wǎng)這一決定球迷的占到了72%；而《泰晤士報(bào)》面對(duì)英國(guó)國(guó)內(nèi)的一項(xiàng)投票中，支持的人則高達(dá)76%，所以和年初德約在澳網(wǎng)被禁一樣，其實(shí)組織者或者政治家們?cè)谧鰶Q定時(shí)，可能首先考慮的是本國(guó)的民意。 但不管最終的結(jié)果如何，溫網(wǎng)的決定都會(huì)讓球迷和球員之間更加撕裂。如果兩國(guó)球員最后真的無(wú)法參賽，那會(huì)有什么影響呢？目前單打世界排名前100中，來自兩國(guó)的ATP選手有5人，WTA選手則多達(dá)11人，如果再算上參加雙打、資格賽以及青少年比賽的選手，人數(shù)可能會(huì)翻倍。 目前世界前十中，男單有梅德維德夫和盧布列夫，女單則有薩巴倫卡，去年兩國(guó)選手在溫網(wǎng)表現(xiàn)不俗，薩巴倫卡打入了女單四強(qiáng)，卡恰諾夫打入了男單八強(qiáng)，而最受關(guān)注的梅德維德夫，去年在溫網(wǎng)打入了男單第四輪，由于他目前處于養(yǎng)傷狀態(tài)，有可能無(wú)緣整個(gè)紅土賽季，如果再錯(cuò)過溫網(wǎng)，那么他今年恐怕很難再回到世界第一。 那么，ATP和WTA兩大組織究竟是否會(huì)采取某種反制措施？其實(shí)今年澳網(wǎng)的德約事件就已經(jīng)說明，當(dāng)和主辦國(guó)的政策發(fā)生沖突時(shí)，ATP所謂的“基于排名參賽”不過是一紙空談，而同樣今年剛剛結(jié)束的北美賽季，也有包括德約在內(nèi)的多位球員因?yàn)橐呙缯邿o(wú)法入境參賽，此前也發(fā)生過很多因?yàn)楹炞C問題無(wú)法參賽的事情，只是涉及規(guī)模沒有這次這么廣。 還要考慮到的一點(diǎn)是，像澳網(wǎng)和溫網(wǎng)這樣的大滿貫賽事，同ATP和WTA本就互不隸屬，而只是合作關(guān)系，所以兩大組織能做的其實(shí)相當(dāng)有限，那么ATP和WTA會(huì)祭出“取消積分”這一殺手锏，從而和溫網(wǎng)魚死網(wǎng)破嗎？還是只會(huì)停留在反對(duì)和譴責(zé)的層面？我們也只能拭目以待接下來兩個(gè)月形勢(shì)的發(fā)展了。