企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
佩洛西明晚就將竄訪臺(tái)灣，而且還在臺(tái)灣待一宿？ 這是美媒以及臺(tái)媒今天下午釋放出來的“最新消息”。盡管這些報(bào)道援引的信源“信誓旦旦”，但佩洛西會(huì)否以及何時(shí)竄臺(tái)目前仍然還是一個(gè)謎，只是各種小道消息亂飛。 就在一個(gè)多小時(shí)前，@東部戰(zhàn)區(qū)官方微博“重磅發(fā)布：嚴(yán)陣以待，聽令而戰(zhàn)”。 這個(gè)表態(tài)立即引起強(qiáng)烈關(guān)注，尤其是“聽令而戰(zhàn)”四個(gè)字，被認(rèn)為是解放軍因應(yīng)形勢(shì)發(fā)展做出的最新宣示。 佩洛西可能的竄訪已經(jīng)將臺(tái)海局勢(shì)以及中美關(guān)系置于新的危險(xiǎn)之中。實(shí)際上，美國國內(nèi)不少人一開始就意識(shí)到這一點(diǎn)，但同時(shí)仍有一些極端反華勢(shì)力借機(jī)拱火，慫恿佩洛西“必須去臺(tái)北”“不能向中國低頭”。 這些人到底是什么人？他們又打著什么算盤？ 01 國人熟知的“中國崩潰論”專業(yè)戶章家敦這次跳得尤其高。 他在7月30日接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)，談到中方對(duì)于佩洛西可能進(jìn)行的臺(tái)灣之行發(fā)出的警告。章家敦說，“中國有可能會(huì)擊落佩洛西飛機(jī)”這樣的說法并不是危言聳聽。 但是緊接著，章家敦就暴露出自己的“本色”，他給出的中國會(huì)擊落佩洛西飛機(jī)的理由令人啼笑皆非。 他聲稱中國大陸“就算不打臺(tái)灣，也會(huì)打別人”。 這不是章家敦第一次就此事信口開河了。一周前，章家敦就在一篇評(píng)論中聲稱，佩洛西“必須去臺(tái)北”。 章家敦甚至直接下了判斷，如果佩洛西不去臺(tái)灣，那中國大陸“就以為自己能向美國發(fā)號(hào)施令了！” 姑且不談在全世界到處“發(fā)號(hào)施令”的到底是美國還是中國，章家敦這樣顛倒黑白賊喊捉賊的套路，倒頗有美國政客的作風(fēng)。 雖然章家敦在二十一世紀(jì)初對(duì)于中國崩潰的預(yù)測(cè)明顯是落空的，但顯然他還沒有放棄，依然在不遺余力抹黑中國形象，為佩洛西此次竄訪添柴加火。 一直到幾小時(shí)前，章家敦還不斷在推特上喊話佩洛西一定要去臺(tái)灣，并且挑動(dòng)將中美對(duì)立，似乎生怕世界過于太平了。 一如早年他唱衰中國的架勢(shì)。 實(shí)際上，慫恿佩洛西去臺(tái)灣并且唯恐天下不亂的不止章家敦一人，不少美國政客也在推特上為佩洛西搖旗吶喊。 在對(duì)佩洛西發(fā)出表白一樣呼喊的“Nancy, I will go with you”之后，前美國務(wù)卿蓬佩奧又坐不住了，前兩天再次在推特上表示“拜登應(yīng)該為這次臺(tái)灣之行給予充分支持”，并且還在一檔電視節(jié)目中宣稱，“美國行政團(tuán)隊(duì)不應(yīng)像好萊塢那樣向中國磕頭”。 蓬佩奧的瘋狂和無恥，想必大家都見多了。此番他給佩洛西竄臺(tái)的“拱火”，網(wǎng)友也很懂。不少評(píng)論向他喊話“你就是一個(gè)好戰(zhàn)分子”“少說兩句吧”。 02 像章家敦和蓬佩奧一樣對(duì)佩洛西之行煽風(fēng)點(diǎn)火的，還有一些共和黨政客。 比如美國共和黨員托馬斯·蒂凡尼就在推特上說，佩洛西應(yīng)該“無視中國發(fā)的脾氣，繼續(xù)實(shí)行對(duì)臺(tái)訪問的計(jì)劃?！? 再比如在任期間竄訪過臺(tái)灣的、前眾議院議長金里奇，接受采訪時(shí)公開聲稱“支持佩洛西的臺(tái)灣之行”。并且轉(zhuǎn)發(fā)了赫謝爾·沃克一條視頻，引用了其中一句話，“可別讓中國把你恐嚇住了?！? 這就有意思了。美國政客明知佩洛西竄訪臺(tái)灣的危險(xiǎn)性，但他們非要故意把美國眾議長的所謂臺(tái)灣之行說成是必不可少的，并且渲染那是為了讓美國不對(duì)中國“磕頭”，不被中國“發(fā)號(hào)施令”。 對(duì)于這些美國政客來說，中國到底秉持怎樣的態(tài)度，中美關(guān)系到底能不能緩和，世界和平如何維系，這些其實(shí)并不重要。 他們關(guān)注的，只是自己的利益罷了。 為什么這么說呢？先來談一談剛剛提到的被前眾議院長金里奇轉(zhuǎn)發(fā)的那位赫謝爾·沃克，這個(gè)名字對(duì)讀者們也許聽起來比較陌生。 他是今年參加佐治亞州參議院選舉的一位共和黨候選人，除此之外，他還有一個(gè)身份，是前NFL（美國國家橄欖球聯(lián)盟）球星。 前幾日，他剛剛被人批評(píng)，因?yàn)樗诟?jìng)選期間總是逃避與對(duì)手參加辯論，被懷疑是“希望憑借他作為前NFL球星的名氣與前總統(tǒng)特朗普的支持而躺贏選舉”。 于是這么巧，在推特上從未關(guān)注過佩洛西與中國臺(tái)灣問題的沃克，昨天卻如同忽然開了竅，接連發(fā)布一條推文與一個(gè)視頻，都是支持佩洛西訪臺(tái)的。 除了視頻里提到的那句被金里奇轉(zhuǎn)發(fā)的“可別讓中國把你恐嚇住了”，沃克還在推文里聲稱，“佩洛西應(yīng)該去臺(tái)灣”，以及“如果佩洛西到時(shí)候退縮了...那我就親自把她帶到臺(tái)灣去”。 這番言論，到底是沃克本人真的對(duì)臺(tái)灣問題這么關(guān)心，還是為自己的選舉與政治能力造勢(shì)，就不得而知了。 但顯然還是有美國網(wǎng)友看得清楚的，在下方評(píng)論“明顯是有人幫忙寫了這條推特”“你應(yīng)該做的是參加選舉辯論”“別蹭佩洛西熱度了”...... 如果說沃克支持佩洛西訪臺(tái)是出于自己的選舉利益，還有的政客鼓舞佩洛西訪臺(tái)一事，就是出于經(jīng)濟(jì)利益了。 上周五，弗羅里達(dá)州共和黨議員邁克爾·沃爾茲接受了?？怂共稍L，明確表示支持佩洛西訪臺(tái)。 沃爾茲一向被認(rèn)為是國會(huì)中對(duì)中國最鷹派的成員之一。在這次采訪中，沃爾茲也在不斷利用臺(tái)灣問題將中國與美國對(duì)立起來，并且鼓勇美國對(duì)中國采取更強(qiáng)硬的手段。 這讓人不由聯(lián)想到，去年這位擔(dān)任美國陸軍軍官的政治家沃爾茲就慫恿拜登重啟在阿富汗地區(qū)的軍事行動(dòng)，后被扒出他在阿富汗地區(qū)擁有情報(bào)公司和軍火供應(yīng)鏈。 不知道這次沃爾茲對(duì)于臺(tái)灣問題如此積極，又是因?yàn)橛|碰到了他的哪條政商利益鏈呢？ 03 一位美國研究學(xué)者告訴補(bǔ)壹刀，美國國內(nèi)慫恿佩洛西竄訪臺(tái)灣的力量大體分為兩類： 第一類的典型代表就是章家敦、蓬佩奧這種逢華必反派。他們知道臺(tái)灣問題涉及中國核心利益，攛掇佩洛西去蹭紅線，實(shí)際上就是希望破壞中美關(guān)系穩(wěn)定、促使中美沿著徹底撕破臉的方向去走。 這些人試圖最大限度的利用臺(tái)灣問題，讓中國亂起來、弱下去，甚至在國際上抬不起頭。這就是典型的零和思維、冷戰(zhàn)邏輯，其出發(fā)點(diǎn)就是邪惡的。 第二類則是國會(huì)中的一些議員。他們支持佩洛西竄臺(tái)并非從外交戰(zhàn)略的層次出發(fā)，而是從內(nèi)政的角度考量。 臺(tái)灣在美國政界耕耘、經(jīng)營了很長時(shí)間，美國國內(nèi)涉臺(tái)的許多政策與國會(huì)議員所在選區(qū)的不同利益群體之間緊密掛鉤。此外，像沃爾茲這樣與軍火商勾勾搭搭、關(guān)系曖昧的議員也不在少數(shù)。 對(duì)這些議員來說，他們最關(guān)心的不是中美關(guān)系如何，而是如何盡可能在選舉中獲勝?，F(xiàn)在在臺(tái)灣議題上慫恿佩洛西，反而成為了他們拉選票的某種“捷徑”。他們將個(gè)人政治私利置于美國總體國家利益、中美關(guān)系穩(wěn)定大局之上，這顯然是投機(jī)的、極不體面的做法。 可以注意到，在中方對(duì)佩洛西擬竄訪臺(tái)灣發(fā)出嚴(yán)正警告之后，蹦跶的最歡的是共和黨人。 對(duì)此，社科院美國所研究員呂祥對(duì)補(bǔ)壹刀分析稱，如果說佩洛西竄臺(tái)起初的想法是給個(gè)人履歷增添“高光”、為民主黨拉抬選情，那事情炒作到如今，她反而被共和黨人騎在了頭上。 如今，共和黨選情不錯(cuò)，中期選舉極有可能“翻盤”，這時(shí)候借機(jī)諷刺佩洛西以及民主黨對(duì)華“軟弱”，既能出2020年的一口惡氣，也在一定程度上增添了勝算。 呂祥稱，如今的美國政治界陷入了一種極度不負(fù)責(zé)的政治氛圍。很多政客比起國家利益、中美關(guān)系大局，更多考慮的是黨派爭(zhēng)斗、個(gè)人私利。像如今的一些共和黨議員，他們不考慮佩洛西一旦竄訪臺(tái)灣會(huì)給兩國關(guān)系帶來多大的損害，反而打著一旦中美發(fā)生沖突、可以將責(zé)任一股腦地推給佩洛西、推給拜登的算盤。 章家敦、蓬佩奧等“逢華必反”的極端人士，雖然目前在美國政界尚未占據(jù)主流，但在這種極端不健康的政治氛圍下，他們實(shí)際上正在慢慢往主流上靠。 這種趨勢(shì)無疑是極度危險(xiǎn)的。