企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
近日，北京市第三中級(jí)人民法院宣判了一起比特幣“挖礦”合同糾紛二審案件。某公司與某區(qū)塊鏈公司簽訂系列合同，約定某公司委托該區(qū)塊鏈公司采購、管理微型存儲(chǔ)空間服務(wù)器（即“礦機(jī)”）、提供比特幣“挖礦”的數(shù)據(jù)增值服務(wù)并支付增值服務(wù)收益，某公司向該區(qū)塊鏈公司支付管理費(fèi)用。合同履行過程中，區(qū)塊鏈公司向某公司支付18.3463個(gè)比特幣作為數(shù)據(jù)增值收益，此后未再支付任何收益。某公司多次催要無果，訴至法院，請(qǐng)求法院判令區(qū)塊鏈公司交付比特幣，并賠償服務(wù)到期后占用微型存儲(chǔ)空間服務(wù)器的損失。 北京三中院認(rèn)為，虛擬貨幣交易炒作活動(dòng)危害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和國家金融安全，以電力資源、碳排放量為代價(jià)的“挖礦”行為，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)相悖，與公共利益相悖，據(jù)此認(rèn)定“挖礦”合同無效。